版畫之華彩

　乾隆為東坡「寒食帖」作引首，海棠花底圖上大書「雪堂餘韻」四字，並有題跋如下：

　東坡書豪宕秀逸。為顏楊以後一人。此卷乃謫黃州日所書。後有山谷跋。傾倒已極。所謂無意於佳乃佳者。坡論書詩云。茍能通其意。常謂不學可。又云。讀書萬卷始通神。若區區於點畫波磔間求之。則失之遠矣。

　「顏楊以後一人」之語，只是附和黃山谷。山谷說東坡此書兼顏真卿、楊凝式筆意，這未必是多大褒貶，倒是後面又說「試使東坡復為之，未必及此」，則確可謂「傾倒已極」。蓋書法乃至一切藝術，都好在「無意」，其如自然之光影，可遇而不可求其再現。他日復為之，分明已是有意，已無法擺脫造作心理，而難再求其佳了。乾隆本身的書法或較適合批公文，而不適合當作藝術品，然觀此跋知其也算「曉書」了。（東坡詩：吾雖不善書，曉書莫如我。苟能通其意，常謂不學可）。不過須指出，東坡原話「書初無意於佳乃佳」之「初」字，還得著意，不應省略。蓋一般人作書之初，常正襟危坐，「端章甫，若有不可犯之色」（蘇過語），大有寫出幾個好字讓人見識之勢，但未幾筆即垂頭喪氣，也不敢再「有意」於佳了。

　本帖自古為書家所重，咸推蘇書第一，並位列天下三大行書，以為神品，惟近人也不乏以其結體未必俊秀嫵媚，而疑其神在何處者。這種現象，即乾隆所說「區區於點畫波磔間求之」而失之遠。失之毫釐，謬以千里，其失既遠，則其謬十萬八千里也。

　乾隆的題跋，字體相對極小，擠身東坡、山谷兩大家的大字之間，望之令人莞爾。這一方面大概其人以皇帝之尊，不習慣排在別人後面，但誰會知道六百多年後，有你這個喜歡舞文弄墨的皇上來這裡湊熱鬧呢？藝術之前人人平等，即使知道，也不見得要給您預留坐位啊！此帖後經圓明園大火之厄，原卷下方明顯被燒，幸而帖內諸字皆無恙，只有引首部分上下均黑，堂韻二字則底部筆觸不盡可辨。想如無此卷首保護，東坡神書已遭劫矣。今特修復弘曆御筆，復襯以新的海棠背景，用謝護帖之恩，並讚君王在藝術之天地中，亦不惜作小云云。 

 
( 以上寒食帖引首原件，又故宮寒食帖網頁：
http://tech2.npm.gov.tw/sung/html/graphic/c_t2_1_a11.htm)